Resumen
Junto a sus compañeros de trabajo, Stanislas Dehaene se ha propuesto comprender la vida mental y descifrar cómo el cerebro codifica nuestros pensamientos y así encontrar leyes universales en el campo de la psicología experimental. Para lograr este objetivo, han tratado de poner a la conciencia en términos matemáticos y analizarla desde máquinas para poder medirla y así quitarle la primacía de su estudio en la filosofía. Este artículo tiene como objeto estudiar qué entiende Dehaene por “conciencia” a través del concepto de Espacio de Trabajo Neuronal Global (ETNG) y para ello se aborda qué es el ETNG, cuáles son sus propiedades esenciales y cómo se han llegado a estas conclusiones desde su estudio en el laboratorio. Al final de este escrito, se dejan abiertas algunas inquietudes que, a pesar de que su autor afirma que quedan solucionadas con el ETNG, siguen sin resolverse.
Citas
Baars, B. J. (1988). A cognitive theory of consciousness. Cambridge University Press.
Block, N. (2007). Consciousness, accessibility, and the mesh between psychology and neuroscience. Behavioral and Brain Sciences (30), 481-548.
Caba Sánchez, A. (2005). Las bases neurológicas de la aritmética. Una aproximación al pensamiento de S. Dehaene. Contrastes (249-272). https://revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1371
Colombetti, G. (2014). “Primordial Affectivity”. En The Feeling Body: Affectivity Science Meets the Enactive Mind, G. Colombetti (Ed.), (1-24). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262019958.003.0001
De Aquino, T. (1999). Cuestiones disputadas sobre el alma. EUNSA.
___________. (2012). Santo Tomás. Textos selectos. Gredos.
De Brigard, F. (2017) El problema de la conciencia para la filosofía de la mente y de la psiquiatría. Ideas y Valores, 66(3), 15-45.
Deco, G., Vidaurre, D. & Kringelbach, M. L. (2021). Revisiting the global workspace orchestrating the hierarchical organization of the human brain. Nature Human Behaviour, 5, 497-511. https://doi.org/10.1038/s41562-020-01003-6
Dehaene, S. (2009). Neuronal Global Workspace. En T. Bayne, A. Cleeremans y P. Wilken (Eds.), The Oxford Companion to Consciousness (pp. 466-470), OUP.
___________ (2015). La conciencia en el cerebro. Siglo XXI Editores.
___________ (2018). En busca de la mente. Siglo XXI Editores.
Dehaene, S. y Changeux, J. P. (2005). Ongoing spontaneous activity controls access to consciousness: A neuronal model for inattentional blindness. PLoS Biology, 3(5), 910-927.
Dehaene, S. y Changeux, J. P. (2011). Experimental and Theoretical Approaches to Conscious Processing. Neuron 70(2), 200-227.
Dehaene, S., Changeux, J. P. y Naccache, L. (2011). The Global Neuronal Workspace Model of Conscious Access: From Neuronal Architectures to Clinal Applications. Characterizing Consciousness: From Cognition to the Clinic? Research and Perspectives in Neurosciences, Springer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18015-6_4
Dehaene, S., Sergent, C. y Changeux, J. P. (2003). A neuronal network model linking subjective reports and objective physiological data during conscious perception. Proc Natl Acad Sci USA, 100(14), 8520-8525.
Deleglise, Á. y Cervigni, M. A. (2019). Los códigos neuronales de la percepción consciente y la memoria del trabajo. Cuadernos de neuropsicología, 13, 34-59. https://doi.org/10.7714/CNPS/13.1.202
García Castro, J. A. (2019). Nuevas teorías sobre la conciencia. eNeurobiología, 10(4) 1-12.
Gutiérrez Giraldo, N., Rangel Galvis, C. E. y Tovar, J. R. (2013). Medición del potencial evocado cognitivo, P300, en un grupo de individuos colombianos sanos. Revista Ciencias de la Salud, 11(2), 195-204.
Hameroff, S. R. y Penrose, R. (2016). Consciousness in the Universe: An Updated Review of the ‘Orch OR’ Theory. En R. R. Poznanski, J. A. Tuszynski & T. E. Feinberg (Eds.), Biophysics of Consciousness: A Foundational Approach (pp. 517-599), World Scientific. https://doi.org/10.1142/9444
Martínez-Sánchez, A. (2018). La ciencia de la conciencia según Stanislas Dehaene. Límite (Arica), 13(43), 3-16. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50652018000300003
Mashour, G. A., Roelfsema, P., Changeux, J. P. & Dehaene, S. (2020). Conscious Processing and the Global Neuronal Workspace Hypothesis. Neuron, 105(5), 776-798. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.01.026.
Monroy Nasr, Z. y Álvarez Díaz de León, G. (2012). Historia de la psicología. Apoyo didáctico. Universidad Nacional Autónoma de México.
Montemayor, C. & Haladjian, H. H. (2019). Recurrent processing theory versus global neuronal workspace theory: a comment on ‘The relationship between attention and consciousness: an expanded taxonomy and implications for ‘no-report’ paradigms’. En Pitts et al. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 374(1770). https://doi.org/10.1098/rstb.2018.0517
Nagel, T. (1974). What is It Like to Be a Bat. The Philosophical Review, 83(4), 435-450.
Seth, A. (2007). Models of Consciousness, Scholarpedia. http://www.scholarpedia.org/article/Models_of_consciousness
Seth, A. y Bayne, T. (2022). Theories of consciousness. Nature Reviews. Neuroscience, 23(7), 439-452. https://doi.org/10.1038/s41583-022-00587-4
Wu, W. (2018). The Neuroscience of Consciousness. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/consciousness-neuroscience.
Zahavi, D. (2005). Subjectivity and Selfhood: Investigating the first-person perspective. MIT Press.